時(shí)間: 2017-09-04 15:37
來(lái)源: 財(cái)政部PPP中心
作者: 薛濤
2.當(dāng)前情況分析和政策建議
根據(jù)E20數(shù)據(jù)中心分析,目前這類有績(jī)效壓力的水環(huán)境治理PPP項(xiàng)目(景觀類除外)在財(cái)政部PPP項(xiàng)目庫(kù)里大約有496個(gè),總金額約為6562億元,項(xiàng)目數(shù)落地率約為21.57% ,落地項(xiàng)目數(shù)107個(gè);落地項(xiàng)目金額合計(jì)1580億,項(xiàng)目投資額落地率24.07%。
這類項(xiàng)目是筆者歸納的典型的C類項(xiàng)目,項(xiàng)目部分搭配了可運(yùn)營(yíng)的污水廠,但對(duì)比項(xiàng)目總投資而言占比較低。這類項(xiàng)目幾乎沒有存量概念,也不存在需要將存量轉(zhuǎn)化為PPP的需要。
這類項(xiàng)目由于運(yùn)營(yíng)屬型相對(duì)較低,因此項(xiàng)目要落地很依賴政府支付的保障性,金融機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目入庫(kù)也越來(lái)越看重。同時(shí)我們注意到,由于“水十條”的要求,每個(gè)地方政府在黑臭水體上的治理需求平均都在50億到500億之間,中央政府在劃定時(shí)間表時(shí)并沒有考慮到不同地區(qū)政府的財(cái)力懸殊,而即便是富裕的城市在當(dāng)前的財(cái)政制度要求下,這類項(xiàng)目也更傾向于采用PPP方式。現(xiàn)在各地上這類純政府付費(fèi)的C類PPP項(xiàng)目中,除了黑臭水體還包括大量景觀項(xiàng)目,往往采用先來(lái)后到的原則,而同時(shí)地方推行PPP模式還要考慮到財(cái)政承受能力10%的“天花板”限制,使得在景觀項(xiàng)目如果已經(jīng)占用了大量財(cái)承空間的情況下,政府財(cái)承空間不足的問題更加嚴(yán)重,這是應(yīng)該高度重視的。
這些非必要的PPP里,筆者關(guān)注到景觀類占比較高,而且一些景觀類項(xiàng)目也打著水環(huán)境治理的名頭,但實(shí)際觀察環(huán)境治理難度和績(jī)效壓力并不大。對(duì)于長(zhǎng)期績(jī)效壓力約束不大的C類非運(yùn)營(yíng)類項(xiàng)目,筆者一直堅(jiān)持認(rèn)為采用PPP模式意義不大,不易實(shí)現(xiàn)“長(zhǎng)期效率提高”這個(gè)PPP的核心指標(biāo)。
另外,在黑臭水體這樣的有長(zhǎng)期績(jī)效壓力、技術(shù)集成和運(yùn)營(yíng)維護(hù)要求高的項(xiàng)目,雖然PPP可以起到發(fā)揮社會(huì)資本能力的作用,我們也要關(guān)注到,一些已經(jīng)落地的項(xiàng)目中,社會(huì)資本表現(xiàn)的水平并不令人滿意。尤其筆者一直在強(qiáng)調(diào)的是,這類項(xiàng)目要將可用性付費(fèi)捆綁至少20%在運(yùn)營(yíng)績(jī)效上,才能避免施工企業(yè)為主的社會(huì)資本借工程利潤(rùn)提前抽身的情況發(fā)生。當(dāng)前這類PFI類項(xiàng)目PPP模式的修補(bǔ)是亟需完成的任務(wù),但同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)地方政府履約的監(jiān)管。而對(duì)于沒有長(zhǎng)期績(jī)效壓力的C類項(xiàng)目,這樣的捆綁本身意義也不大,導(dǎo)致PPP模式的修補(bǔ)很難做到,因此筆者認(rèn)為推行這類PPP必要性不足。
(三)村鎮(zhèn)污水PPP市場(chǎng)空間---新增投資總需求為700萬(wàn)噸,投資額約1400億,基本無(wú)存量轉(zhuǎn)換空間。預(yù)計(jì)十三五期間可落地PPP總量500億。
1.村鎮(zhèn)污水處理廠處理新增量為700萬(wàn)噸/日,村鎮(zhèn)污水處理裝置處理新增量為1100萬(wàn)噸/日,新增投資需求超1400億元
據(jù)E20 研究院所發(fā)布的《村鎮(zhèn)污水處理市場(chǎng)分析報(bào)告(2017版)》分析,村鎮(zhèn) 2016年污水處理廠處理能力達(dá)約1527萬(wàn)噸/日,分散裝置的處理能力達(dá)約1315萬(wàn)噸/日;到 2020 年,污水處理廠處理能力將達(dá)到約 2200 萬(wàn)噸/日,分散裝置處理能力有望達(dá)到約2300萬(wàn)噸/日。“十三五”期間,村鎮(zhèn)污水處理廠投資將達(dá)到約 750 億元,分散式污水處理裝置投資約650 億元。
2.村鎮(zhèn)污水處理存量資產(chǎn)可PPP市場(chǎng)化空間約570萬(wàn)噸/日左右,可PPP市場(chǎng)化占比基本為零,但存在存量上委托運(yùn)營(yíng)的購(gòu)買服務(wù)市場(chǎng)。
相對(duì)于市政供排水,村鎮(zhèn)污水處理存量項(xiàng)目可PPP市場(chǎng)化的可能性較低,一方面原有設(shè)施不少運(yùn)營(yíng)狀況糟糕無(wú)法轉(zhuǎn)讓,一方面這類項(xiàng)目本身吸引力弱(建設(shè)運(yùn)營(yíng)難度大,無(wú)收費(fèi)基礎(chǔ)),存量很難盤活。
3.當(dāng)前情況分析和政策建議
根據(jù)E20數(shù)據(jù)中心分析,目前這類項(xiàng)目在財(cái)政部PPP項(xiàng)目庫(kù)里大約有107個(gè),總金額約為476億元,項(xiàng)目數(shù)落地率約為42.06% ,落地項(xiàng)目數(shù)45個(gè),落地項(xiàng)目金額合計(jì)230億,項(xiàng)目投資額落地率48.19%。
村鎮(zhèn)污水處理市場(chǎng)化項(xiàng)目包括委托運(yùn)營(yíng)、PPP等類型,其現(xiàn)階段多以市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)維護(hù)為主;較多村鎮(zhèn)污水處理項(xiàng)目付費(fèi)來(lái)源依靠專項(xiàng)資金或試點(diǎn)項(xiàng)目,尚未形成服務(wù)價(jià)格機(jī)制,村鎮(zhèn)污水處理PPP服務(wù)產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)相對(duì)較弱,PPP市場(chǎng)化率較低的現(xiàn)象將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。其PPP市場(chǎng)空間多存在于有支付意愿且治理需求較強(qiáng)的省區(qū),此外這些城鎮(zhèn)化比例較高的發(fā)達(dá)地區(qū),村鎮(zhèn)污水一體化基礎(chǔ)好,建設(shè)管理模式與城市污水處理類似,但在西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)則完全相反。
這類項(xiàng)目由于水量較難采用簡(jiǎn)單的BOT保底量模式,往往做成了C類項(xiàng)目模式,采用可用性付費(fèi)加維護(hù)服務(wù)費(fèi)的結(jié)算模式,使農(nóng)村污水項(xiàng)目從這個(gè)角度來(lái)看更像是“水環(huán)境”項(xiàng)目,運(yùn)營(yíng)性也受制于上述原因相對(duì)較弱,加強(qiáng)績(jī)效捆綁可用性付費(fèi)也是必需。但是村鎮(zhèn)尤其農(nóng)村污水治理遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同于城市污水,分散與集中的平衡選擇,政府、百姓和社會(huì)資本的三元關(guān)系如何構(gòu)建,長(zhǎng)期維護(hù)如何得到保障,污染物削減的經(jīng)濟(jì)性和環(huán)境容量之間的考量,這些不但復(fù)雜,而且各地情況各異,如果前期不注重針對(duì)性的調(diào)研和設(shè)計(jì),很容易造成后期運(yùn)營(yíng)效果差或者成本過高無(wú)法運(yùn)行等問題。
此外,正如文件所說(shuō),在這個(gè)領(lǐng)域探索城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、環(huán)水農(nóng)業(yè)、環(huán)保與農(nóng)業(yè)或旅游的產(chǎn)業(yè)鏈整合類PPP很有意義,目前只有星星點(diǎn)點(diǎn)的局部嘗試,需要及時(shí)發(fā)掘和分享。在實(shí)際項(xiàng)目探索中,地方政府對(duì)捆綁的商業(yè)性項(xiàng)目估算遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會(huì)資本,兩者由此對(duì)環(huán)保公益性支出的回報(bào)很難達(dá)成一致,是這類項(xiàng)目推進(jìn)的第一個(gè)障礙。此外,銀行長(zhǎng)期以來(lái)習(xí)慣政府擔(dān)保的回報(bào)機(jī)制,對(duì)商業(yè)性項(xiàng)目的前景估算沒有把握,因此主觀上回避這類項(xiàng)目,導(dǎo)致PPP落地中的融資障礙。最后,社會(huì)資本在這方面能力也準(zhǔn)備不足,解決這幾個(gè)方面也許都需要更長(zhǎng)的時(shí)間。
(四)垃圾領(lǐng)域PPP市場(chǎng)空間(存量的PPP市場(chǎng)化空間很少,主要看新增量)---27萬(wàn)噸,1000億元焚燒市場(chǎng),1500億包含其他處置路線;預(yù)計(jì)十三五可落地PPP總量約1000億元(加上填埋和廚余)。
1.生活垃圾焚燒新增量27萬(wàn)噸/日,新增投資1000億元
生活垃圾焚燒領(lǐng)域是近十年市場(chǎng)化高歌猛進(jìn)的領(lǐng)域,BOT在這個(gè)領(lǐng)域非常成熟。根據(jù)《“十三五”全國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》,到2020年底,直轄市、計(jì)劃單列市和省會(huì)城市(建成區(qū))生活垃圾無(wú)害化處理率達(dá)到100%;其他設(shè)市城市生活垃圾無(wú)害化處理率達(dá)到95%以上,縣城(建成區(qū))生活垃圾無(wú)害化處理率達(dá)到80%以上,建制鎮(zhèn)生活垃圾無(wú)害化處理率達(dá)到70%以上。到2020年底,設(shè)市城市生活垃圾焚燒處理能力占無(wú)害化處理總能力的50%以上,其中東部地區(qū)達(dá)到60%以上。
編輯: 李丹
目前在中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心攻讀博士學(xué)位,此前分別在武漢大學(xué)和北京大學(xué)光華管理學(xué)院獲得理學(xué)學(xué)士和工商管理碩士學(xué)位。
現(xiàn)任E20環(huán)境平臺(tái)執(zhí)行合伙人和E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng),湖南大學(xué)兼職教授,華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院客座教授,中科院生態(tài)環(huán)境研究中心碩士生校外導(dǎo)師,天津大學(xué)特聘講師,并兼任北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合研究院副院長(zhǎng),國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部PPP雙庫(kù)的定向邀請(qǐng)專家,世界銀行和亞洲開發(fā)銀行注冊(cè)專家(基礎(chǔ)設(shè)施與PPP方向)、國(guó)家綠色發(fā)展基金股份有限公司專家咨詢委員會(huì)專家?guī)鞂<摇腿麪柟s亞太區(qū)域中心化學(xué)品和廢物環(huán)境管理智庫(kù)專家、中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院特聘專家、中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策與集聚區(qū)專業(yè)委員會(huì)委員。住建部指導(dǎo)《城鄉(xiāng)建設(shè)》雜志編委、《環(huán)境衛(wèi)生工程》雜志編委、財(cái)政部指導(dǎo)《政府采購(gòu)與PPP評(píng)論》雜志編委,并擔(dān)任上海城投等上市公司獨(dú)立董事。
在PPP專業(yè)領(lǐng)域,薛濤現(xiàn)任清華PPP研究中心投融資專業(yè)委員會(huì)專家委員、全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)PPP專委會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)PPP咨詢機(jī)構(gòu)論壇第一屆理事會(huì)副秘書長(zhǎng)、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院PPP中心專家委員會(huì)委員、國(guó)家發(fā)改委國(guó)合中心PPP專家?guī)斐蓡T、中國(guó)青年創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政信研究院智庫(kù)成員、中國(guó)城投網(wǎng)特聘專家等。
20世紀(jì)90年代初期,薛濤在中國(guó)通用技術(shù)集團(tuán)負(fù)責(zé)世界銀行在中國(guó)的市政環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目管理,其后在該領(lǐng)域積累了十二年的環(huán)境領(lǐng)域PPP咨詢及五年市場(chǎng)戰(zhàn)略咨詢經(jīng)驗(yàn),曾為美國(guó)通用電氣等多家國(guó)內(nèi)外上市公司提供咨詢服務(wù),對(duì)環(huán)境領(lǐng)域的投融資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)合格局有著深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清華大學(xué)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究中心副主任,著力于環(huán)境產(chǎn)業(yè)與政策研究、PPP以及企業(yè)市場(chǎng)戰(zhàn)略指導(dǎo)等方向。