為保持對環境違法犯罪行為從嚴懲處的高壓態勢，充分發揮典型案例的示范引導作用，日前山東省生態環境廳整理發布并實名通報了10起重點排污單位自動監測數據弄虛作假查處典型案例，包括成功破獲的“專業利用氮氣干擾自動監測設施污染環境案件”，以下為其中五例案件詳情：

典型案例1 棗莊恒潤新型建材有限公司等多家企業

利用氮氣干擾自動監測設施污染環境案

 一、基本案情

2022年3月，根據歷史案件數據清洗發現部分企業利用氮氣干擾自動監測設施案件線索，棗莊市環境綜合執法支隊、滕州分局與棗莊市公安局食藥環偵支隊立即開展聯合會商、聯合行動。2022年6月，聯合辦案小組開始收網，在山東、湖南、河北、陜西、江西等省先后抓獲犯罪嫌疑人19名，查獲棗莊恒潤新型建材有限公司等違法企業12家，查扣氮氣瓶、暗管等作案工具一大宗，成功破獲了專業利用氮氣干擾自動監測設施污染環境案件。經查，涉事企業為防止外排廢氣自動監測數據超標，購買氮氣鋼瓶，秘密鋪設輸氣管線，通過三通與外排廢氣自動監測設施采樣管連接，將氮氣加入樣品氣體中，稀釋污染物濃度，致使自動監測數據失真。

二、法律依據及處理結果

涉事企業行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規定。根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七項的規定，棗莊市公安機關已刑事立案偵查。

三、案件啟示

此案的成功破獲，充分顯示了生態環境部門、公安機關聯勤聯動的巨大合力。棗莊市生態環境局、棗莊市公安局成立“棗莊市公安環保聯勤聯動執法聯合辦公室”，使聯席會議、信息共享、聯合培訓、聯動執法等系列工作制度落到實處，形成了分工協作、密切配合的生態環境違法犯罪案件聯合查辦機制。

典型案例2  濱州市金昊新型建材有限公司

利用氮氣干擾自動監測設施排放大氣污染物案

一、案情簡介

2022年6月至8月，山東省生態環境廳聯合省公安廳開展“兩打”行動比武，組織16市交叉檢查。煙臺市生態環境局執法人員通過數據分析發現濱州市重點排污單位濱城區金昊新型建材有限公司自動監測數據異常，初步鎖定問題線索。6月30日，檢查組對該企業現場檢查發現，外排廢氣自動監測設施采樣管線上有不明三通旁路。經查，該企業在自動監測設施站房南側放置兩個裝有氣體流量調節裝置的氮氣瓶，經三通將氮氣注入采樣管線，稀釋污染物濃度。監測人員對外排廢氣開展手工監測，二氧化硫濃度高達1433 mg/m3，同期自動監測數據為38mg/m3。手工監測過程中，該企業故意斷電干擾監測，且拒不恢復供電，引風機停止運行，大量爐窯煙氣無組織排放。

二、法律依據及處理結果

該企業上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規定。根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七項的規定，濱州市公安機關已刑事立案偵查。

三、案件啟示

通過技術分析手段，成功鎖定問題線索，檢查過程中執法人員第一時間控制現場并對污染防治設施開展檢查，監控人員對站房和采樣管路進行排查，監測人員對排放口進行采樣監測，多方同時固定證據。

典型案例3  濟南市萊蕪區宏建新型墻體磚廠

虛假標注生產狀態，篡改自動監測數據排放大氣污染物案

一、基本案情

濟南市生態環境局通過環境監測監控系統非現場巡查發現，濟南市重點排污單位萊蕪區宏建新型墻體磚廠2021年4月至8月間多次在平臺標注“停產”，但平臺數據顯示外排廢氣煙溫、氧含量、流量等數據均不符合“停產”情形。2021年11月29日，濟南市生態環境局萊蕪分局現場檢查發現，該企業為防止外排廢氣自動監測數據超標，故意在正常生產時多次標注“停產”，致使自動監測數據在被標注的時間段內為灰色無效數據，不能如實反映該企業污染物排放情況。

二、法律依據及處理結果

該企業上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規定。根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七項的規定，濟南市公安機關已于2022年6月刑事立案偵查。

三、案件啟示

重點排污單位自動監測數據弄虛作假行為時有發生，生態環境部門要充分利用自動監控平臺、大數據分析等現代信息手段，加強對各類信息數據的綜合研判，提升違法犯罪線索摸排、追蹤溯源和精準打擊能力。

典型案例4  沂水縣洪國建材廠

利用氮氣干擾自動監測設施排放大氣污染物案

 一、基本案情

2022年6月13日晚，臨沂市生態環境局沂水縣分局執法人員對臨沂市重點排污單位沂水縣洪國建材廠進行檢查發現，該企業正常生產，自動監測設施采樣管線進站房前段，有輸氣管線通過三通連接至氮氣瓶。經查，該企業將氮氣注入采樣管線，稀釋污染物濃度，據第三方檢測公司比對監測，外排廢氣二氧化硫濃度為333mg/m3，氮氧化物濃度為26mg/m3；同期自動監測數據顯示二氧化硫濃度為28mg/m3，氮氧化物濃度為5mg/m3，證明存在利用氮氣干擾自動監測設施，自動監測數據嚴重失真。

二、法律依據及處理結果

該企業上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規定。根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七項的規定，臨沂市公安機關已刑事立案偵查。

三、案件啟示

該企業作案手法隱蔽，現場檢查充分發揮第三方檢測機構、“環保醫生”等社會輔助執法力量，鎖定違法證據，依法嚴厲查處自動監測數據弄虛作假案件，堅決制止和懲處惡意違法犯罪行為。

典型案例5  禹城市嘉豪新型墻體材料有限公司

擅自斷開采樣管線，干擾自動監測設施排放大氣污染物案

一、案情簡介

2022年5月，禹城市某空氣質量站點二氧化硫數據持續出現異常高值，德州市生態環境局禹城分局執法人員通過環境監測監控系統分析研判上風向企業污染物排放情況，進行溯源調查，發現德州市重點排污單位禹城市嘉豪新型墻體材料有限公司外排廢氣自動監測數據異常。5月20日23時，執法人員對該企業進行突擊檢查，同時委托第三方檢測機構對該企業自動監測設施進行比對監測。經查，該企業正常生產，自動監測設施站房內采樣管線被人為斷開，二級濾芯氣室有堿液殘渣，外排廢氣二氧化硫濃度為146mg/m3,同時段自動監測數據為0，數據嚴重失真。

二、法律依據及處理結果

該企業上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規定。根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七項的規定，德州市公安機關已刑事立案偵查。

三、案件啟示

該案是一起采用非現場檢查形式查處的自動監測數據弄虛作假案件，充分利用空氣質量站點預警作用，對出現的高值異常情況第一時間組織人員分析、排查，執法、監測、監控聯動，及時發現問題，鎖定違法企業。

編輯：李丹