時(shí)間： 2023-02-24 08:59
來源： 水極客聯(lián)盟
作者： 高雅麟
坦率說，蘭州項(xiàng)目的退出，讓我更加關(guān)注上海浦東自來水項(xiàng)目。2002年，威立雅水務(wù)從上海浦東供水運(yùn)營、管理50年期合同的國際招標(biāo)中勝出，它是中國第一個(gè)授予外方完整服務(wù)內(nèi)容的公有服務(wù)授權(quán)經(jīng)營合同，包括供水的生產(chǎn)、配送、管網(wǎng)及客戶的管理。根據(jù)合同，威立雅水務(wù)投入2.66億歐元，用于購買浦東自來水公司50%的股權(quán)，組建合資公司“上海浦東威立雅水務(wù)公司”。這個(gè)項(xiàng)目的特殊之處在于：
一是國資與外資雙方股東各占50%。在明確水務(wù)市場資不能控股的規(guī)定下，雙方的持股比例本身就非常值得玩味；
二是上海水務(wù)市場是一個(gè)相當(dāng)封閉的市場。近年來，其水務(wù)市場幾乎沒有看到過相關(guān)的PPP項(xiàng)目。不知道2002年的預(yù)期與如今的現(xiàn)狀是否存在差距？這對(duì)中國水務(wù)市場是否有極高的借鑒意義，無論是積極的還是消極的，都是價(jià)值的所在。
蘭州，是省會(huì)城市。上海是國際都市。兩者地域性的戰(zhàn)略意義是無需贅述。無論是國內(nèi)地方政府、還是威立雅都將是關(guān)注的重點(diǎn)項(xiàng)目。隨著蘭州項(xiàng)目的退場，上海項(xiàng)目是波瀾不驚還是暗流激勇，讓我們拭目以待吧。而我相信，把上海、蘭州這兩個(gè)項(xiàng)目的合作模式研究透了，至少為中國水務(wù)市場走上更為有序的、可持續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展之路，提供不可替代的有益借鑒。
《世說新語》中的一則故事：華歆跟王朗乘船去避難，有一個(gè)人想上他們的船，華歆不同意。王朗就說：“船里還有地方，為什么不呢？”后來賊追了過來，王朗就想把他救的這個(gè)人趕走——你趕快自己逃命去吧。華歆就說：“我當(dāng)時(shí)之所以不想救他，就是因?yàn)榕鲁霈F(xiàn)現(xiàn)在這種狀態(tài)。既然人家已經(jīng)把性命托付給了我們，怎么能因?yàn)榍闆r緊急就把他丟下呢？”于是他們接著帶著這個(gè)人往前走。人們因?yàn)檫@件事判定華歆比王朗強(qiáng)。
很多人以為《世說新語》是一本清閑、有風(fēng)骨、特立獨(dú)行的書，其實(shí)其中沉淀著痛苦、絕望、掙扎與權(quán)衡。如果當(dāng)?shù)卣c威立雅的合作時(shí)，就是上了同一條船，如今威立雅是被推出船外還是自動(dòng)棄船上岸我不得而知。而作為當(dāng)?shù)卣瞧扔谳浾搲毫€是雙方的自愿，都值得我們這個(gè)行業(yè)的投資者、運(yùn)營者深思。一旦與人合作，就必須相互負(fù)責(zé)。華歆告訴我們的道理是：對(duì)每一件事，都應(yīng)該持有的態(tài)度，那就是——慎始，敬終。
不必深究誰是華歆，誰是王朗，何況威立雅也未必就是上船避難的人，至于那個(gè)追趕的“賊”是什么？我更無從知曉，只能說:“破山中賊易，破心中賊難。”如果僅僅是因?yàn)橥⒀诺耐赓Y身份導(dǎo)致了這個(gè)結(jié)果，則難免有心胸狹隘之嫌，要讓人唏噓一番了。當(dāng)年的華歆面對(duì)上船的避難都尚且有如此胸襟，更何況如今面對(duì)的是具有法定效力的《特許經(jīng)營協(xié)議》呢？畢竟契約精神，更值得我們珍惜。
二〇二三年二月二十二日晚
編輯： 趙凡
水視點(diǎn)網(wǎng)創(chuàng)始人、物產(chǎn)中大集團(tuán)正職級(jí)研究院副院長、戰(zhàn)略部副總經(jīng)理，曾任物產(chǎn)中大公用環(huán)境投資公司常務(wù)副總經(jīng)理、浙江物產(chǎn)萬信投資管理有限公司董事長，錢江水利開發(fā)股份有限公司副總經(jīng)理、蘭溪市錢江水務(wù)有限公司總經(jīng)理。
Copyright ? 2000- https://www.h2o-china.com All rights reserved. 中國水網(wǎng) 版權(quán)所有
咨詢熱線：010-88480403 傳真：010-88480301 E-mail：hjf@e20.com.cn
京ICP備10040015號(hào)-13 查論文 
京公網(wǎng)安備：11010802035285
本站常年法律顧問：北京市康達(dá)律師事務(wù)所劉文義律師