6月20日，E20環(huán)境平臺首席合伙人、研究院院長傅濤在“2025上海固廢熱點論壇”上以“百年未有之大變局”為背景，深入剖析了環(huán)境產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與機遇。他指出，中美博弈與智能化革命的雙重變量正推動產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性重構，企業(yè)需以“AI+”思維重構生產(chǎn)關系，方能在變革中搶占先機。 

傅濤

百年未有之大變局下的不確定性

2025年作為“十四五”收官與“十五五”開局之年，當下最受關注的三大問題暗藏著對未來發(fā)展確定性的深層探尋：其一，應收賬款回收困境持續(xù)；其二，經(jīng)濟周期低谷何時終結成為長期議題；其三，“走出去”戰(zhàn)略的爭議升溫。

而這些不確定性的根源，本質上是百年未有之大變局下中美博弈的深層影響。中美兩國開始博弈，從貿(mào)易戰(zhàn)到后續(xù)的“細菌戰(zhàn)”“金融戰(zhàn)”“科技戰(zhàn)”，雖未爆發(fā)熱戰(zhàn)形式的世界大戰(zhàn)，但雙方已在多個領域深度交手，博弈影響極為深刻。

中國在此過程中以防守為主，由此開啟“三大攻堅戰(zhàn)”（2018年啟動至2021年），其本質核心是防范金融風險。因為在中美軍事、政治、經(jīng)濟、科技、貿(mào)易等領域的博弈中，中國并非處于劣勢，唯獨金融領域與美國存在差距，這種差距迫使我們在金融層面采取嚴防死守策略。

而中國分稅制體制下，地方政府因事權與財權不匹配長期存在資金缺口（1994年朱镕基推行分稅制后，地方財政依賴中央轉移支付）。2017年成為PPP關鍵分水嶺，中國開始收緊地方財政，后續(xù)PPP模式暴雷、東方園林等企業(yè)出問題，本質皆源于中美對抗。

因此，中美對抗不結束，地方政府事權導致的缺錢困境難以根本改善，而中美博弈快則兩年、慢則三年會有結果（這種博弈并非一方徹底擊敗另一方）。博弈之間必須守住自身短板，因為這是關乎根本的“生死之戰(zhàn)”。

在這場關乎根本的“生死之戰(zhàn)”中，中國既需在金融等短板領域筑牢防線，也不得不直面中美博弈對國內(nèi)經(jīng)濟與國際格局的深層沖擊。

首先，中國地方政府環(huán)境支付缺錢，短期內(nèi)不會好轉。在接下來至少兩到三年的時間內(nèi)要做好持續(xù)過緊日子的準備，若企業(yè)無法挺過這一階段將面臨更大挑戰(zhàn)，且應收賬款在未來兩三年內(nèi)可能進一步增加。

其次，世界經(jīng)濟已步入危機初期。全球性經(jīng)濟危機2025年或將拉開序幕，美國特朗普政府掀起的全球性貿(mào)易戰(zhàn)對全球經(jīng)濟造成的沖擊尚未完全顯現(xiàn)，未來兩三年其影響將更為強烈。所有產(chǎn)業(yè)包括環(huán)保產(chǎn)業(yè)都將面臨艱難局面，而危機的終結需待中美對抗有明確結果。

第三，國際政治的戰(zhàn)國時代來臨。小國的黃金時代已經(jīng)結束，二戰(zhàn)后世界國家數(shù)量從四五十個突然膨脹至近兩百個，80年代時只有一百三十個左右，小國曾因獨立在國際格局中占據(jù)優(yōu)勢。但如今以實力為尊的時代到來，小國因缺乏實力難以在大國博弈中幸免，此前“春秋爭霸不滅國”的模式已轉向“戰(zhàn)國卷入即滅國”的殘酷競爭。

因此，做國際市場，若沒有足夠的產(chǎn)品競爭力、支付能力及國際合作手段，部分國家的市場不可輕易涉足。相較之下，中國目前是全球最穩(wěn)定的市場，更值得深耕。

人工智能帶來的產(chǎn)業(yè)重構是持續(xù)、深刻且不可逆的

除了中美博弈的外部變量，2023年開啟的智能化浪潮正從內(nèi)部重塑產(chǎn)業(yè)邏輯。這雙重變量的疊加正形成世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)重構。

為什么說智能化會帶來產(chǎn)業(yè)重構？如果不改變流程，僅把智能化當作工具，那就與此前的信息化、數(shù)字化、智慧化沒有區(qū)別，只是提升效率而已，這叫“+智能”。它不會改變結構、組織形式及生產(chǎn)方式，至多是個工具，無法帶來產(chǎn)業(yè)重構。但如果以AI作為底盤，即“AI+”，其產(chǎn)生的影響將極為深遠。

影響具體有哪些表現(xiàn)？首先從“老四化”說起。

編程運轉、PLC、DCS和一鍵啟停等都屬于自動化范疇，行業(yè)對此并不陌生。

信息化就是物聯(lián)網(wǎng)、統(tǒng)一數(shù)據(jù)標準，打破數(shù)據(jù)豎井，形成一屏統(tǒng)覽，厲害些的做成駕駛艙，讓老板一目了然，便于查看。

數(shù)字化是對所有過程、管理行為、修理行為進行非人工的登記，所有動作直接被記錄。

智慧化就是做機理模型、模擬仿真，讓邊端能設定目標并自主控制。再往后有了灰黑箱模型、數(shù)理模型。它們都在做同一件事，就是取代人。無論是在邊端取代工人，還是在集團終端取代中層，最終取代高層、總經(jīng)理，都是在減少人，達到無人的目的。

其本質邏輯在于，它認為人是有缺陷的，只要將人的工作標準化、規(guī)范化、流程化，最終都會被“老四化”替代，結果便是黑燈工廠、無人工廠。工業(yè)化標準化水平高的行業(yè)比如富士康已經(jīng)實現(xiàn)，而環(huán)保行業(yè)的標準化程度低，因此保留了人。如今，那些從工業(yè)化領域被擠出的人，大多進入快遞、餐飲等服務行業(yè)（標準化程度低）。也正是因為環(huán)保行業(yè)標準化程度低，這些人也進入到了我們行業(yè)。

這條路的終極圖景如同《駭客帝國》：當一切標準化、規(guī)范化后，人的作用被機器取代，只剩下執(zhí)行程序的特工史密斯（Agent Smith），無人化是“老四化”的終極目標。

但智能化不同，它從誕生起就始終在模仿人類，包括人的智力，還有人性。模仿人的智力有了千億級大模型，2023年大模型對人性的模仿取得關鍵突破，著名的圖靈測試通過（人工智能與人類封閉對話時無法被區(qū)分）。IT精英們正朝著模仿人類“六感”（視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺、意識）的方向推進，模仿的結果是會像人一樣感知：單模態(tài)感知發(fā)展為全模態(tài)感知即通用人工智能，再結合行動能力形成機器人，具備人形就是具型機器人。

模仿人的結果就是成為人的幫手、徒弟、伙伴。當AI能力超越人類，人類可能面臨職能替代，最終社會將演變?yōu)椤叭伺c智能體共生”的形態(tài)。

人工智能最終改變的是社會結構。“+智能”是一種工具，是“老四化”的延續(xù)，它在圍繞工作體系讓我們的能力更強；而“智能+”是在顛覆社會關系。傳統(tǒng)社會中“物依托于人”（如房產(chǎn)證、汽車證、手機密碼均以人為主導），但當風機、閥門、家電等成為具備感知與決策能力的“智能體”，它們將以獨立“社會成員”的身份加入人類關系網(wǎng)絡。這種智能體會成為社會結構組成部分，這種變革本質上是對生產(chǎn)關系的重構。

編輯：徐冰冰