淺析我國VOCs調查企業的市場動態

時間：2017-08-28 09:17

來源：中宜環科環保產業研究

作者：張瑩瑩

LDAR企業自檢

揚子石化：成立以公司副總經理為組長的LDAR工作領導小組，制定LDAR工作方案，配備20臺VOC氣體檢測儀，分配到各生產廠，并配備一臺紅外監測儀，用于檢測高點遠點的泄漏點，同時由專業技術人員開展查漏消漏工作。2015年11月底完成全部煉油裝置LDAR工作，2015年年底建成完善LDAR管理體系。

青島歐賽斯：隸屬于中國石油大學（華東）安全環保與節能技術中心，在LDAR檢測服務方面，青島歐賽斯擁有一支專業技術團隊，掌握系統的石油化工行業VOCs污染源排查及統計核算方法，并建立了VOCs綜合管控平臺系統，具有成熟的LDAR服務體系，目前已成功服務于國內多家大型煉化企業，同時代理銷售檢測用PHX21便攜式VOCs氣體分析儀和EyeCGasVOCs便攜式紅外氣體成像儀。青島歐賽斯已開展的LDAR檢測業務及VOCs污染源核查與核算有20多項。

中國昆侖：前身為紡織工業部設計院，現隸屬于中國石油天然氣集團公司。近幾年，中國昆侖借助其本身的資源優勢，也快速進入了VOCsLDAR檢測服務業務。

此外，一些設備制造企業也開始進軍中國LDAR市場，如賽默飛。作為儀器制造商，賽默飛近年開始進軍LDAR檢測領域，吸收國內外先進的LDAR服務經驗，并以綜合評分第一的絕對優勢入圍泰興經濟開發區首批LDAR檢測公司，在國內服務超過250家企業。賽默飛為客戶提供多種服務選擇，一種是單純購買LDAR產品，另一種可以通過賽默飛服務工程師獲得針對LDAR的解決方案。

VOCs調查市場痛點

我國LDAR監測起步較晚，石油石化領域中尚未形成完善的監測體系。使用監測方法多數為離線監測，即在現場采集樣品后帶回實驗室分析，成本較高，且在運輸過程中易造成樣品損失和交叉污染。在化工園區中，VOCs特征不清、基數不明，防控技術多樣化，但排污和治污信息不對等，使VOCs防治的實際效果不盡人意。同時，標準缺失、法規政策較少且針對性不強，導致綜合監管手段難以提升。近年來部分企業參照美國EPA方法開展了VOCs在線監測，不過文獻報道較少。LDAR技術主要集中在裝置泄漏監測和儲罐泄漏監測兩方面。

目前LDAR市場門檻低，對從事LDAR的企業并沒有硬性資質要求。在現有機遇下，許多企業紛紛涉足，近幾年從事LDAR業務的企業呈現爆發式增長，有從業者估計目前市場上有LDAR服務公司一兩千家，企業水平良莠不齊，魚目混雜，僧多粥少的局面導致了惡性競爭不斷，低價競標層出不窮，只能通過偷工減料獲取利潤。據LDAR從業者介紹，目前市場上LDAR監測點位正常在20-30元，但是在惡性競爭下低至4元，難以在獲得利潤條件下保證數據的準確性和可靠性，對整個VOCs調查行業無疑是不利的。

我國石化行業的生產能力位居世界前列，但與發達國家相比，在設備泄漏等無組織排放的控制和管理方面還存在較大差距。盡管我國近期已經從國家層面將LDAR作為工業源VOCs減排的一個重要手段，并先后出臺了多個標準和規范對LDAR的實施進行指導和約束，但在具體應用過程中，存在的諸多現實問題和困難亟待解決和改善，其中最為普遍的問題就是LDAR執行過程的合規性問題。

很多企業在實施LDAR的過程中并沒有嚴格按照標準和規范規定的操作方法和檢測頻率執行，致使測得的數據可信度不夠。此外由于LDAR在我國才開始推廣，執行情況的審核制度還沒有建立，對于有些企業流于形式的LDAR實施現狀，目前也很難得到解決。急需在相關標準規范配套持續完善、第三方參與機制規范化、實施檢測結果信息化管理，以及LDAR審查審計制度建立等四方面進一步研究和探索。

“十三五”期間，隨著國家對VOCs污染控制力度的進一步加強，LDAR工作的開展必定會更加深入。我國LDAR技術的應用將會同西方發達國家一樣，呈現全面化、法制化、標準化和專業化的發展趨勢。同時，隨著網絡及信息技術的飛速發展，LDAR技術也會越來越智能化和簡便化，VOCs調查將會迎來更好的發展。

編輯：張偉

贊